Presidente do PT descarta expulsão de condenados no mensalão Para Rui Falcão, punição do STF foi política e não houve crime 'infamante'. Militantes poderão se cotizar para pagar multas impostas aos condenados.

O presidente do PT, Rui Falcão, afirmou neste sábado (8) que o partido não vai expulsar os petistas condenados no processo do mensalão. O Diretório Nacional do partido, reunido neste sábado em Brasília, disse o dirigente, não considera os crimes atribuídos a eles como "infamantes" e reitera que a condenação do Supremo Tribunal Federal teve viés político.

No julgamento, foram condenados dois ex-presidentes do PT, José Dirceu e José Genoino; o ex-tesoureiro Delúbio Soares; e o ex-presidente da Câmara João Paulo Cunha. Exceto Genoino, todos deverão iniciar o cumprimento da pena em regime fechado.

Rui Falcão disse ainda que há militantes do partido dispostos a contribuírem voluntariamente com o pagamento das multas estabelecidas aos condenados no mensalão.

"Até porque os companheiros não têm recursos para pagarem essas multas totalmente desproporcionais aos crimes que lhe são imputados", disse Falcão, que também disse estar disposto ahttp://g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2012/12/presidente-do-pt-descarta-expulsao-de-condenados-no-mensalao.html contribuir.

O artigo 231 do Estatuto do PT, aprovado em fevereiro deste ano, prevê que serão expulsos do partido membros condenados por "crime infamante ou por práticas administrativas ilícitas", com sentença transitada em julgado, como é o caso do processo do mensalão.

Não existe na legislação penal brasileira tipificação para crime "infamante", mas no meio jurídico, são considerados assim delitos que causem desonra ou maior reprovação social de quem os praticou.

Questionado sobre o motivo da exceção, Rui Falcão afirmou que o diretório considera que "não houve compra de votos nem tampouco aplicação de recursos públicos".

"Quem aplica o estatuto do partido é a direção do partido. Não vemos primeiro nenhum crime infamante, que é o que diz o estatuto e segundo nós questionamos o caráter político do julgamento do STF", afirmou Rui Falcão.

Falcão afirmou que os petistas condenados "seguem sua vida normalmente com todos os direitos partidários assegurados".

Dirceu 'satisfeito'
O presidente do PT disse ainda que o ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu - apontado pelo STF como o "mandante" do esquema do mensalão - , está "satisfeito" com a defesa do partido aos filiados condenados e a apoio dado a eles. Dirceu esteve nas reuniões do Diretório, mas entrou e saiu pela garagem.

"[José Dirceu] está satisfeito com a defesa que o partido tem feito dos filiados condenados injustamente", disse Falcão. "Ele prosseguirá com suas reuniões, seus encontros, como vem fazendo até hoje".

saiba mais

• Em nota, PT diz que julgamento do mensalão foi político
• Petista diz que homem público não é responsável pelo que faz assessor
• Falcão expressa 'indignação' pelas penas de Dirceu, Delúbio e Genoino

Perda de mandatosO presidente do PT também se manifestou sobre a discussão, em curso no STF, sobre a perda de mandatos de deputados condenados no mensalão. Para Falcão, cabe à Câmara abrir processo e decidir sobre o futuro de João Paulo Cunha (PT-SP), Valdemar da Costa Neto (PR-SP) e Pedro Henry (PP-MT).

"Acho que a Constituição defere ao Congresso Nacional o direito de cassar ou não mandatos [...] Sou favorável que o Congresso Nacional, conforme dispõe a Constituição, resolva se cassa ou não os mandatos", disse.

Na última quinta, o relator do processo, ministro Joaquim Barbosa, e o revisor da ação penal, Ricardo Lewandowski, divergiram sobre o assunto. Para Barbosa, a decisão do Supremo é definitiva; para Lewandowski, precisa passar pela deliberação da Câmara.

A definição sobre o que ocorrerá deverá ser estabelecida na sessão desta segunda do julgamento, quando os demais ministros votarão sobre a questão.

http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2012/06/22/ministra-izabella-teixeira-em-um-barraco-ambiental-451836.asp

Enviado por Míriam Leitão - 

22.06.2012

 | 

15h25m

ESTADO DE NERVOS

Ministra Izabella Teixeira em um "barraco ambiental"

Era um evento que tinha tudo para ter conteúdo sustentável. Até que virou um insustentável barraco. Discutiria economia com o BNDES, Banco Mundial, ministros da Alemanha, Noruega. O tema era o que o Brasil tem feito de combate ao desmatamento.

A ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, não gostou quando uma pessoa da plateia levantou um cartaz com um desenho de uma motoserra.

Ela passou dez minutos aos gritos para a perplexidade dos estrangeiros. Mostro no vídeo abaixo apenas os dois minutos finais.

Há um momento em que até o tradutor de libras (linguagem dos sinais) desiste. Não tinha mãos para traduzir toda aquela eloquencia.

Estavam lá o presidente do BNDES, Luciano Coutinho; Maria A. Barton-Dock, diretora do Departamento de Meio Ambiente da Rede de Desenvolvimento Sustentável do Banco Mundial; Dirk Niebel, ministro da Cooperação e Desenvolvimento Econômico da Alemanha; Bård Vegar Solhjell, ministro do Ambiente da Noruega; Tasso Azevedo, consultor ambiental. A Noruega é a financiadora do Fundo Amazônia.

A ministra representava o Estado brasileiro num debate dos muitos dos eventos paralelos da Rio+20. Pelo visto, o estado de nervos.http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2012/06/22/ministra-izabella-teixeira-em-um-barraco-ambiental-451836.asp

A bienal socialista de Brasília

Uma das coisas mais asquerosas nisso tudo é que o evento será realizado com dinheiro público.

Entre os dias 14 e 23 de abril, ocorrerá em Brasília a 1ª Bienal Brasil do Livro e da Leitura. A organização é do governo do Distrito Federal, através da Secretaria de Cultura e da Secretaria de Educação. De acordo com o site do evento, a bienal

“oferecerá intensa programação cultural desenvolvida para despertar o gosto pela leitura nos 500 mil visitantes, entre crianças, jovens e adultos. Serão 200 livros lançados, 20 filmes exibidos, 10 seminários, 3 exposições de artes visuais, 20 mil cartões para professores, 2 homenagens a escritores, 17 show musicais, 20 apresentações teatrais, 20 contações de histórias, além de recitais e palestras.

Tudo em um espaço de 14.000 m² de área coberta que abrigará ainda 200 estandes. O evento se configura, portanto, como o maior acontecimento cultural de Brasília para 2012.”

Ontem, recebi um jornalzinho sobre o evento e, por curiosidade, decidi entrar no site da 1ª BBLL para ver do que se tratava. De fato, será um evento de grande porte, com uma tremenda estrutura e diversas atrações. À primeira vista, é de se admirar que Brasília terá, finalmente, um evento literário de grande porte. No entanto, essa admiração inicial logo se dissipou. Por quê? Reproduzirei alguns trechos de mensagens do site oficial do evento para ilustrar melhor (os grifos em vermelho são por minha conta).

FUNDAMENTALISMO E CONFLITOS POLÍTICOS

O Seminário Krisis, que acontece de 18 a 21 de abril, no Auditório Nelson Rodrigues do Pavilhão da Bienal, trará a Brasília nomes de ponta para o debate de temas como Ideologia, Religião, Meio Ambiente e Economia. O seminário começa com “Fé, fanatismo e conflitos políticos no mundo atual”, tendo como convidados o brasileiro Leonardo Boff e o paquistanês Tariq Ali, com mediação do secretário de Cultura do DF, Hamilton Pereira. Ficará a cargo do teólogo e professor Leonardo Boff uma abordagem mais espiritualizada do tema, enquanto Tariq Ali deverá lançar seu olhar crítico à realidade política internacional.

[...]

Seminário Krisis traz autores importantes para discutir temas como fé, ideologias, meio ambiente e literatura brasileira

Autores de vários continentes estarão reunidos em Brasília, durante a 1ª BIENAL BRASIL DO LIVRO E DA LEITURA, para o Seminário Krisis. Durante quatro dias, eles irão discutir literatura e contemporaneidade, no Auditório Nelson Rodrigues, no pavilhão da Bienal. O seminário reunirá autores, ativistas, filósofos, políticos, para debater sobre temas que vão de fanatismo ao fim das utopias. Em cada mesa, nomes que estão entre os mais destacados de suas áreas no mundo. O Seminário Krisis acontece sempre de 20h às 22h, nos dias 18, 19, 20 e 23 de abril. A entrada é franca.

O programa começa com o debate Religião – Fé, fanatismo e conflitos políticos no mundo atual, contando com a presença do escritor paquistanês Tariq Ali, um ativista ferrenho contra a guerra, crítico da economia de mercado, com mediação do Secretário de Cultura do DF, o escritor Hamilton Pereira. No dia seguinte, 19 de abril, o tema será Meio Ambiente – A idade dos limites: o mundo em busca de uma nova relação com a natureza. Na mesa, grandes nomes como a indiana Vandana Shiva, física e ativista ambiental, o inglês John Gray, um dos pensadores mais originais da atualidade, e o brasileiro Cid Tomanik Pompeu, um especialista no campo das águas.

A noite de sexta-feira terá o debate sobre Ideologias – O fim das utopias e a ditadura do mercado, contando com a participação de John Gray, do filósofo brasileiro Vladimir Safatle, do ex-ministro José Dirceu e mediação do jornalista Paulo Henrique Amorim. No sábado, dia 21, a discussão será sobre Economia: A terra treme: grandes mudanças e perspectivas na economia mundial, com a participação de Luiz Gonzaga Belluzzo e Luís Nassif e mediação do professor David Fleischer, da Universidade de Brasília. E o último encontro, na segunda-feira, dia 23, o debate sobre Literatura Brasileira – A era de ouro e a produção atual vai reunir os autores Silviano Santiago, Mário Prata e Alcione Araújo, com mediação do jornalista e escritor Luiz Fernando Emediato, coordenador literário da I BIENAL BRASIL DO LIVRO E DA LEITURA.

PROGRAMAÇÃO

Quarta, dia 18 – Aud. Nelson Rodrigues
20h – SEMINÁRIO KRISIS – Fé, fanatismo e conflitos políticos no mundo atual – com Tariq Ali (Paquistão). Mediação de Hamilton Pereira

Quinta, dia 19 - Aud. Nelson Rodrigues
20h – SEMINÁRIO KRISIS – Meio Ambiente – A idade dos limites: o mundo em busca de uma nova relação com a natureza – com Vandana Shiva (Índia), John Gray (Inglaterra), Cid Tomanik Pompeu (Brasil)

Sexta, dia 20 - Aud. Nelson Rodrigues
20h – SEMINÁRIO KRISIS – Ideologias – O fim das utopias e a ditadura do mercado – com John Gray,Vladimir Safatle (Brasil). Mediação de Paulo Henrique Amorim

Sábado, dia 21 – na Biblioteca Nacional
20h – SEMINÁRIO KRISIS – Econômica – A terra treme: grandes mudanças e perspectivas na economia mundial. Com Luiz Gonzaga Belluzzo e Luis Nassif

Segunda, dia 23 - Aud. Nelson Rodrigues
20h – SEMINÁRIO KRISIS – Literatura Brasileira – A era de ouro e a produção atual – com os brasileiros Silviano Santiago, Deonísio da Silva, Mário Prata e Alcione Araújo. Mediação de Hamilton Pereira.

Conseguem ver porque eu fiquei decepcionado? Explico: todo o evento tem como objetivo ser um mega encontro de personalidades da esquerda, e não um evento literário sério. Todos, absolutamente todos os convidados são marxistas e possuem algum vínculo com o Partido dos Trabalhadores, que está tanto à frente do governo federal quanto do governo do Distrito Federal. Para aqueles que não conhecem alguns desses convidados, farei um breve resumo abaixo.

Tariq Ali é um escritor paquistanês radicado em Londres. Foi o primeiro paquistanês a presidir o diretório dos estudantes da Universidade de Oxford. Era amigo pessoal de Malcolm X, o líder negro islâmico que serviu de inspiração para o grupo terrorista Panteras Negras.

Leonardo Boff era membro da Ordem dos Franciscanos e é o papa brasileiro da Teologia da Libertação - uma concepção marxista do cristianismo. Considera-se católico, apesar de ser a abortista e entusiasta da narcoguerrilha FARC, e é um dos defensores do ecossocialismo (!).

Luís Nassif é um daqueles clássicos jornalistas chapa-branca que simplesmente não conseguiria sobreviver sem financiamento governamental. Petista desde criancinha, apresenta um programa na emissora estatal TV Brasil etem um blog. Vive denunciando o PIG (Partido da Imprensa Golpista) mas não fala nada dos JEGs (Jornalistas Empregados do Governo).

Paulo Henrique Amorim, amigão do Nassif, é atualmente jornalista da Rede Record (do Edir Macedo, da Igreja Universal do Reino de Deus) e possui um blog que, como no caso do Nassif, também não conseguiria sobreviver sem um bocadinho de verba pública. Além disso, envolveu-se recentemente em uma polêmica racista com o jornalista Heraldo Pereira.

Vladimir Safatle (mais conhecido como Vladimir Lenin dos trópicos) é um clássico intelectual uspiano, cria da "filósofa" Marilena Chauí. É admirador da Escola de Frankfurt, Lacan, Foucault e outros pensadores pós-modernos (sic).

Vananda Shiva é uma importante ativista ecofeminista (seja lá o que isso for) indiana. Coordenava um grupo de ativismo ambiental feminista na Índia em que as integrantes amarravam-se a árvores para que não fossem derrubadas.

José Dirceu, como todos já conhecem, é aquele famoso "chefe de quadrilha" (nas palavras da Procuradoria Geral da República) do esquema conhecido como mensalão. Curiosamente, esse fato não é citado no site oficial da 1ª BBLL, que informa apenas que "foi deputado estadual constituinte por São Paulo, deputado federal e licenciou-se para assumir o cargo de Ministro-Chefe da Casa Civil da Presidência da República, onde permaneceu até junho de 2005, quando deixou o Governo Federal."

Um dos coordenadores do evento é o jornalista Luiz Fernando Emediato. Emediato é amigo de Amaury Ribeiro Jr., que, segundo noticiado pela imprensa, armou um esquema de arapongagem para espionar lideranças do PSDB. Amaury Ribeiro Jr. lançou recentemente o livro "A Privataria Tucana", que foi lançado pela Geração Editorial, cujo dono é Luiz Fernando Emediato. Emediato também é amigo pessoal de Delúbio Soares, que, de acordo com a PGR, era um dos operadores do esquema do mensalão.

Uma das coisas mais asquerosas nisso tudo é que o evento será realizado com dinheiro público. O governo do Distrito Federal e o governo federal estão investindo suas verbas - ou seja, nosso dinheiro que nos foi tirado através de um sem-número de impostos de toda sorte - para realizar um grande evento para a "cumpanherada". Somos nós que estamos financiando um evento de grande porte cujo objetivo será propalar o fim do capitalismo, a necessidade da revolução, o combate à burguesia, ao patriarcado, ao agronegócio e que tais.

E não são apenas os governos distrital e federal que estão diretamente metidos nessa: a Universidade de Brasília é uma das entidades que está co-patrocinando o evento. Não há dinheiro nem mecanismos eficientes para cobrir o rombo de quase R$ 80 milhões que a atual administração da UnB deixará nos cofres da universidade em 2012, muito menos para realizar as obras de estrutura necessárias para que alunos e professores possam estudar e trabalhar sem o risco imediato de morrer, mas há dinheiro suficiente para se patrocinar um evento claramente ideológico com verbas públicas.

Diante de tudo isso, meu caro leitor, eu lhe pergunto: como é que você se sente? Deixe seu desabafo abaixo, e, se possível, divulgue para todos qual está sendo o destino do dinheiro que nós pagamos ao governo todos os dias.

Felipe Melo edita o blog da Juventude Conservadora da UnB.

Supremo Tribunal Federal - Urgentíssimo

Alberto Monteiro traz mais informações sobre as tentativas de implantação da Cultura da Morte no Brasil, por meio de um lobby internacional de entidades globalistas, com ardis legislativos, sofismas e atribuições descabidas dadas ao Poder Judiciário. Fornece os dados de contato de deputados e senadores, para o envio de e-mails, e pede o apoio de todos à Vígilia Pela Vida, que será realizada hoje (10), a partir da 18h, em frente o STF, em Brasília.

A TODOS OS QUE COMPREENDEM O VALOR DA VIDA HUMANA: É NECESSÁRIA SUA AJUDA URGENTÍSSIMA.

Conforme anunciado esta semana no site do STF, será julgada na quarta feira, dia 11 de abril de 2012, a Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental 54, ou ADPF 54, que, segundo consta nos autos, pretende liberar no Brasil a prática do aborto quando o nascituro for portador de anencefalia.

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=204243

Na realidade, conforme declarado explicitamente por ministros do Tribunal, por autores da ação e pela documentação das organizações internacionais que estão patrocinando a causa, a verdadeira finalidade da ação é ABRIR OS PRECEDENTES NECESSÁRIOS PARA OBTER A COMPLETA LEGALIZAÇÃO DO ABORTO NO BRASIL.

Ninguém, efetivamente, está preocupado com as mães dos bebês anencéfalos. Elas estão sendo utilizadas como trampolim para a promoção do aborto no Brasil.

Ademais, O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO TEM COMPETÊNCIA LEGAL PARA JULGAR O MÉRITO DA QUESTÃO, porque esta é uma prerrogativa exclusiva do Poder Legislativo, já que a CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA NÃO PERMITE AO PODER JUDICIÁRIO ABRIR NOVAS EXCEÇÕES ÀS PROIBIÇÕES LEGAIS, O QUE É ATRIBUIÇÃO PRIVATIVA DO CONGRESSO NACIONAL.

Mesmo assim, a ação será julgada normalmente, apesar de estarmos não só violando a ordem constitucional como também abrindo os precedentes para outras novas e mais graves violações em um futuro próximo.

A ADPF 54 foi impetrada em 2004, ficando seu julgamento em espera durante 8 anos. Para entender o modo vergonhoso como o Judiciário está sendo intrumentalizado no Brasil para promover uma agenda decidida internacionalmente, é preciso relembrar alguns fatos que aconteceram em 2004.

ESTA NÃO É A PRIMEIRA, NEM SERÁ A ÚLTIMA VEZ, QUE O PODER JUDICIÁRIO SERÁ INSTRUMENTALIZADO NO BRASIL. Assim como foi feito com a composição da Comissão para a Reforma do Código Penal, nos últimos dez anos o governo do Partido dos Trabalhadores tem consistentemente nomeado os integrantes do judiciário precisamente de modo que isso possa acontecer cada vez com maior facilidade, ao mesmo tempo em que aparenta-se estar dentro das regras do estado democrático. Para convencer-se da verdade do que estou dizendo os leitores desta mensagem poderão comparar o que aconteceu em 2004 com o que poderá acontecer na quarta feira dia 11 de abril de 2012.

O BRASIL ESTÁ ENFRENTANDO O MAIOR ATAQUE JÁ DESENCADEADO CONTRA A DIGNIDADE DA VIDA HUMANA QUE JÁ HOUVE EM SUA HISTÓRIA. O problema transcende o próprio Brasil e representa o coroamento de investimentos estrangeiros de várias décadas que pretendem impor o aborto não só ao Brasil como também a toda a América Latina e a todo o mundo.

Lamento novamente pelo tamanho da mensagem, mas volto a dizer que não é possível entender a extensão do que está ocorrendo em poucas linhas. Se quisermos defender a democracia no Brasil, temos também que pagar o preço. A democracia exige conhecimento. Não há nenhuma alternativa.

NOTE, PORÉM, QUE A MENSAGEM É BEM MENOR DO QUE REALMENTE PARECE SER, PORQUE METADE DA MESMA CONTÉM LISTAS DE MAILS E TELEFONES DO STF E DO CONGRESSO BRASILEIRO.

Eu só quero o normal

domingo, 17 de julho de 2011
Eu só quero o normal
Eis o futuro:





Eu ia colocar apenas a foto acima, sem texto nem legenda. A imagem parece falar por si. Não resume ela o sonho/pesadelo do progressismo? A foto mostra um casal de homossexuais, um branco, outro asiático, que adotaram uma criança negra. Uma imagem rica de símbolos. Para a esquerda, é a família ideal progressista: todas as raças juntas em uma só família, dois pais do mesmo sexo, todos iguais a todos. Já para o direitista, o casal talvez represente a atual depravação moral do mundo, e a criança negra simbolize as futuras gerações de imigrantes que tomarão conta do Ocidente, destruindo-o.

E, no entanto, será que estou errado ao imaginar que mesmo um progressista não poderá ter, não digo calafrios, mas um certo sentimento de preocupação ao ver a foto? Observem o sorriso de um dos "pais". Estou errado ou parece ter um certo sentimento zagaliano de superioridade, "vocês heteros vão ter que nos engolir"? Já a criança negra parece assustada, e não a culpo. Como será crescer com dois "pais" do mesmo sexo, que não tem qualquer conexão genética ou mesmo ancestral com ela? O que acontecerá com esse pobre menino no futuro? (Por outro lado, em um país em que a maioria das crianças negras crescem sem um pai, este menino terá dois...)


Gosto muito do Reinaldo Azevedo, mas me surpreende sua posição sobre a adoção gay. Ele é contrário ao casamento gay mas favorável à adoção. Eu sou o contrário: o casamento gay não me preocupa tanto quanto a adoção. O argumento de muitos é que é melhor crescer com dois pais homos do que em um orfanato. Pode ser. Mas a questão não é essa. Imagine que você e seu irmão morem juntos. São heteros mas nunca casaram. Decidem então adotar uma criança para ajudá-la. A lei não permite. Mas o que torna os dois "pais gays" melhores para cuidar da criança? O fato de que realizem sexo entre si? Alega-se que não se pode haver discriminação, mas atualmente a sociedade está discriminando a favor dos gays.



Vejam esta outra imagem. É a cúpula da polícia de San Francisco em foto de uns dois ou três anos atrás. A Chefe de Polícia, à esquerda, é uma mulher asiática lésbica. Os outros dois são importantes oficiais: ao centro, um homem que "virou mulher", e à direita, uma mulher que "virou homem". Fora a questão sexual, alguém acredita mesmo que tais pessoas foram escolhidas por serem as melhores possíveis para a posição?



A imagem acima é o reverso de uma moeda comemorativa americana de 2009 e mostra "a mais perfeita união". Notem que a "mais perfeita união" é aquela que exclui o homem branco. Não surpreende que a imagem tenha sido criada por mulheres feministas brancas americanas. A imagem do homem branco heterosexual está lentamente desaparecendo da publicidade bem como de imagens oficiais.

Muitos talvez achem que eu sou um radical de direita. Mas estou muito longe disso. Não prego o extermínio de ninguém, nem a discriminação racial, nem o ódio, nem o autoritarismo, nem a opressão de ninguém. Só o que gostaria, acho, é um retorno ao normal, ou ao que era considerado normal até há poucas décadas atrás. E nem por motivos políticos, mas talvez por nostalgia mesmo.

No outro dia, o Google lançou um serviço bacana de social networking que parece querer competir com o Facebook. Para agradar ao público LGBT, há três opções de gênero: masculino, femenino, e outro. Ainda assim, feministas e gays chiaram. Acharam "outro" discriminação. Queriam que fossem colocadas dezenas de outras opções, como transgênero, transexual, intersexual, indeciso, etc. Ora! 98% da população mundial se inclui nas duas primeiras opções. Para que criar dezenas de outras categorias para contentar apenas os 2% restantes?

No Brasil (dica do Iconoclasta), um McGyver local, após ter sua residência invadida nove vezes, criou uma armadilha para se defender de ladrões, usando pólvora, uma ratoeira e balas de espingarda. Dito e feito: um bandido invadiu a residência e morreu. Agora o dono da casa foi acusado de homicídio doloso e porte ilegal de arma (!) e pode pegar 30 anos de cadeia... A delegada encarregada do caso achou que o dono da casa "exagerou". Ué! E os bandidos que invadiram nove vezes sua residência?

Sei que sempre vão existir homossexualismo, crime, injustiças e pobreza. Assassinatos, drogas, imoralidade, vícios. A questão está apenas em não transformar esses comportmentos no novo padrão, como a esquerda parece querer fazer.

Tudo o que eu gostaria (e junto comigo, milhões de pessoas) é um retorno ao mundo normal, ou ao que foi considerado normal durante a maior parte da História humana.

Um mundo em que, embora os gays não sejam perseguidos, uma família normal tradicional seja constituída por um homem, uma mulher e filhos biológicos resultantes dessa união. Um mundo em que só haja duas opções de gênero nos formulários: masculino e femenino. Um mundo em que se reconheça que homens e mulheres são diferentes, que os grupos humanos são diferentes, e que não há nada de errado nisso. Um mundo em que a arte busque a beleza e a transcendência e não o escândalo fácil. Um mundo em que a polícia e a justiça preocupem-se menos com os assassinos, estupradores e assaltantes e mais com as vítimas de tais crimes. Um mundo em que as pessoas entrem na universidade ou em empregos por serem os melhores ou os mais esforçados, e não por pertencerem a categorias especiais, sejam estas quais forem.

Será que é pedir muito? Talvez seja. O normal já não é mais normal, agora o normal é outra coisa. Olhe de novo a foto acima. Bem-vindo ao futuro.

Vergonha nacional, só que em dose dupla, quando este molequinho(garotinho)vai virar homem?

28/09/2011 18h29 - Atualizado em 28/09/2011 18h49
TRE-RJ cassa mandato da prefeita de Campos, Rosinha Garotinho
Vice-prefeito também teve diploma cassado nesta quarta-feira (28).
Anthony Garotinho também foi condenado por abuso de poder econômico.

Do G1 RJ

imprimir A juíza da 100ª Zona Eleitoral de Campos, Gracia Cristina Moreira do Rosário, determinou, nesta quarta-feira (28), a cassação dos diplomas da prefeita de Campos dos Goytacazes, no Norte Fluminense, Rosinha Garotinho, e do vice-prefeito, Francisco Arthur de Souza Oliveira. Eles foram condenados por abuso de poder econômico e ficam inelegíveis por três anos, a contar da eleição de 2008. O marido de Rosinha, o deputado federal Anthony Garotinho, também foi condenado. Cabe recurso à decisão. As informações são do TRE.

Procurados pelo G1, os advogados do casal Garotinho, do escritório Lopes de Carvalho e Pessanha, não foram encontrados para comentar a sentença. Mas em seu blog, Garotinho diz que os advogados já entraram com mandado de segurança junto ao TRE-RJ e que Rosinha não deixará a prefeitura de Campos.

A prefeitura de Campos informou que vai divulgar uma nota sobre a sentença da juíza da 100ª Zona Eleitoral.

O deputado Garotinho e três radialistas também foram condenados por abuso de poder econômico, por terem usado indevidamente veículo de comunicação social na campanha. Eles também ficarão inelegíveis.

A sentença vai ser publicada nesta quinta-feira (29). Os políticos terão três dias para entrar com recurso no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Rio de Janeiro.

A Ação de Investigação Judicial Eleitoral foi ajuizada pela Coligação "Coração de Campos" e pelo então adversário de Rosinha Garotinho na disputa à prefeitura de Campos, Arnaldo França Vianna.

A juíza entendeu haver provas de que a prefeita e o vice eleitos haviam sido beneficiados por propaganda eleitoral irregular veiculada em meio de comunicação. Os radialistas teriam utilizado o espaço concedido por meio dos programas em que atuam ou são dirigidos por Anthony Garotinho para promover a candidatura de Rosinha.

A Câmara de Vereadores de Campos dos Goytacazes já foi comunicada, por ofício, sobre o teor da decisão que cassa a prefeita Rosinha Garotinho. Como as irregularidades ocorreram antes da aprovação da Lei da Ficha Limpa, a juíza aplicou o prazo de três anos de inelegibilidade, previsto em lei complementar.

Estão Querendo dar mais Ênfase ao Verde à Vida Humana

Sem Medo da Verdade
Boletim Eletrônico de Atualidades - N° 146 - 07/09/2011
www.paznocampo.org.br


Caso não esteja visualizando o texto deste boletim, acesse através do endereço:
http://www.paznocampo.org.br/boletim

Aqüífero descoberto no Norte seria o maior do mundo. Catastrofistas silenciam.

A natureza quando se faz ouvir ‒ e é sempre pela via dos fatos e não das teorias ‒ em matérias relativas à ideologia verde, fala pesado.

E o fez de novo por ocasião de uma descoberta que nos enche de satisfação.

Por certo, não ouvimos dizer que esta nova riqueza natural tenha causado alegria nos arraias do ambientalismo catastrofista, ecolo-fanáticos ou comuno-missionários.

Trata-se de uma jazida fabulosa de água doce...

Mas, como? Esses “verdes” não estão preocupados sinceramente com a falta de água doce que segundo eles ameaça o futuro do planeta?

Não deveriam ser eles os primeiros a manifestar alivio e distensão de suas preocupações com a descoberta?

Silêncio incomodado, burburinhos ‒ tal vez a Terra seja uma “cética” ‒, e volta ao realejo: a Amazônia e o planeta vão desertificar, etc., etc.

Deixemos de lado esse pessimismo e vejamos a boa notícia:

Pesquisadores da Universidade Federal do Pará (UFPA), segundo informou Ultimo Segundo, descobriram o que seria o maior aqüífero do mundo. A imensa reserva subterrânea sob os Estados do Pará, Amazonas e Amapá tem o nome provisório de Aqüífero Alter do Chão ‒ em referência à cidade de mesmo nome, centro turístico perto de Santarém.


Lago Superior na América do Norte em foto da NASA:
superfície do maior lago de água doce do mundo
é cinco vezes menor que o aquífero descoberto no Norte
“Temos estudos pontuais e vários dados coletados ao longo de mais de 30 anos que nos permitem dizer que se trata da maior reserva de água doce subterrânea do planeta. É maior em espessura que o Aqüífero Guarani, considerado pela comunidade científica o maior do mundo”, assegura Milton Matta, geólogo da UFPA.

A capacidade do aqüífero não foi ainda inteiramente estabelecida. Os dados preliminares indicam que ele possui uma área de 437,5 mil quilômetros quadrados e espessura média de 545 metros. “É menor em extensão, mas maior em espessura do que o Guarani.”

Observamos nós que o maior lago do mundo é o Lago Superior na fronteira dos EUA e Canadá. Ele tem uma superfície de 82 mil quilômetros quadrados e uma profundidade média de 149 metros.

O novo aqüífero, portanto, é cinco vezes em superfície o maior lago de água doce do mundo tendo 3,65 vezes sua profundidade média.

O Mar Cáspio, considerado lago, porém de água salgada, com seus 371 mil quilômetros quadrados também fica atrás. Como também uma porção de outros mares de água salgada famosos e cheios de história.

Estima-se que o aqüífero Guarani contenha 45.000 quilômetros cúbicos de água. Ou 45 quatrilhões de litros (4512 litros). Porém o Aqüífero Alter do Chão, contém mais água ainda.

Matta, prossegue a informação, cita a porosidade da rocha em que a água está depositada como um dos indícios do potencial do reservatório.

“A rocha é muito porosa, o que indica grande capacidade de reserva de água. Além do mais, a permeabilidade ‒ a conexão entre os poros da rocha ‒ também é grande.”


Lago Baikal na Rússia:
maior lago de água salgada do mundo
tem menos água que o aquífero do Norte brasileiro
Segundo ele, apesar de as dimensões da reserva não terem sido mapeadas, sai do aqüífero a água que abastece 100% de Santarém e quase toda Manaus. “A vazão dos poços perfurados na região do aqüífero é outro indício de que sua reserva é muito grande”, afirma Matta.

Para o geólogo Ricardo Hirata, do Instituto de Geociências da Universidade de São Paulo, a comparação com o Guarani é interessante como referência, mas complicada.


“O Guarani é um aqüífero extremamente importante para o Brasil e para a América Latina, mas não é o maior do mundo. Há pelo menos um aqüífero, na Austrália, que é maior que o Guarani”, contesta.


Se havia dúvidas sobre onde está o maior aqüífero do mundo, o novo achado as resolve verdadeiramente a disputa e pelo lado mais concreto.

Quererão os radicais do ecologismo pelo menos manifestar um pouco de agrado nesta ocasião?

Porão de lado, ainda que passageiramente, suas habituais profecias sombrias e seu ‒ ali sim ‒ ceticismo crônico sobre o futuro de nossa Terra e de nossa civilização?

Vergonha Mundial

Mensagem bíblica sobre a sodomia é censurada no Brasil
ESCRITO POR JULIO SEVERO | 24 AGOSTO 2011
ARTIGOS - DIREITO

Ao que tudo indica, a homossexualidade foi selecionada pelos poderes mundiais para receber proteção especial e privilégios, com a proibição do direito, religioso, filosófico ou médico, de denunciá-la.

O Brasil é a terra das mulheres sensuais, que são exibidas até mesmo em outdoors, sem nenhuma censura. Mas outdoors com mensagens da Bíblia foram removidas no sábado passado, por ordem de autoridades judiciárias de Ribeirão Preto.

Os outdoors, patrocinados pela Igreja Cristã Casa de Oração, diziam:

“Se também um homem se deitar com outro homem, como se fosse mulher, ambos praticaram coisa abominável.” (Levítico 20:13 RA)

“Por causa disso, os entregou deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza; semelhantemente, os homens também, deixando o contacto natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro.” (Romanos 1:26-27 RA)

“Portanto, arrependam-se e voltem para deus, a fim de que ele perdoe os pecados de vocês.” (Atos 3:19 BLH)

Alegadamente, as mensagens foram removidas porque no domingo ocorreria a parada gay e seus organizadores ficaram ofendidos com os versículos bíblicos dos outdoors.

Entretanto, na parada gay de São Paulo, santos católicos foram retratados em posições indecentes, e seu tema foi uma passagem da Bíblia, “Amai-vos uns aos outros”, que não tem relação nenhuma com sexo homossexual. Católicos e outros cristãos ficaram ofendidos com a atitude gay de deturpar os santos católicos e a Bíblia, mas as autoridades judiciárias não adotaram nenhuma medida contra aqueles que cometeram os abusos.

Em sua decisão contra os outdoors bíblicos, o juiz Aleksander Coronado Braido da Silva afirmou que “a Constituição Federal protege a conduta do réu (a Casa de Oração de Ribeirão Preto) de expor suas opiniões pessoais, mas, ao mesmo tempo, também protege a intimidade, honra e imagem das pessoas quando violadas”.

Ribeirão Preto, que é majoritariamente católica, tem uma população de aproximadamente 500.000 habitantes. De acordo com os dados mais recentes do IBGE, há apenas 500 duplas gays vivendo na cidade. Mas os grupos gays dizem que os homossexuais são 20% da população local, um número duas vezes maior do que os 10% utilizados pela pesquisa fraudulenta de Alfred Kinsey. Pesquisas sérias hoje apontam não mais que 2% de homossexuais na população geral.

Conforme o Jornal A Cidade, apenas 5.000 participaram da parada gay local, um evento abertamente ofensivo no Brasil, com atos sexuais gays, drogas, violências e muita bebedeira. Mas essa minoria tem o direito de ofender a população geral, com mentiras e depravação, e tem o direito de receber proteção oficial de mensagens “ofensivas” que não contêm nada mais do que a verdade.

Apesar da remoção das mensagens da Bíblia, os militantes gays locais disseram que não gostam de censura. “As pessoas podem até se manifestar, desde que não ofendam o movimento gay”, disse o presidente da ONG Arco-íris, Fábio de Jesus Silva.

Contudo, a Casa de Oração não expressou suas próprias opiniões. Só colocou em outdoors declarações contidas originalmente na Bíblia. E elas foram censuradas, por amor às suscetibilidades dos gays.

Como não ofendê-los?

Se não se pode criticar a conduta deles, o único direito que resta é ficar em silêncio ou defender o estilo de vida deles. É exatamente isso o que a Igreja Anglicana de Ribeirão Preto fez: participou da parada gay.

Dom Ricardo Lorite de Lima, arcebispo anglicano local, disse que sua igreja estava à disposição para realizar cerimônias religiosas de “casamento” de mesmo sexo. “A nossa igreja tem a postura de aceitar todos, porque são filhos de Deus, sem qualquer distinção. Se houver o interesse de algum casal para receber a bênção, basta nos procurar”, disse ele.

“Em 2008, aprovamos uma resolução na qual aceitamos a ordenação de homossexuais”, disse o líder anglicano, também criticando a mensagem da Bíblia nos outdoors de Ribeirão Preto: “Existem vários trechos bíblicos que são traduzidos fora do seu contexto, e hoje existe uma releitura bíblica que é chamada de inclusiva. Temos vários teólogos com visões diferentes e atualizadas da Bíblia”.

Em entrevista para Julio Severo, o Pr. Antônio Hernandez Lopes, da Casa de Oração, disse que adotará medidas legais para restaurar as mensagens da Bíblia nos outdoors. Sua opinião é que numa sociedade livre a igreja deveria ser livre para denunciar qualquer pecado. Aliás, as igrejas tradicionalmente denunciam o adultério, a fornicação, as drogas, a embriaguez e outros pecados, e nenhuma igreja nunca foi acusada de incitar ódio e violência contra adúlteros, fornicadores, drogados, alcoólatras, etc.

Ao que tudo indica, a homossexualidade foi selecionada pelos poderes mundiais para receber proteção especial e privilégios, com a proibição do direito, religioso, filosófico ou médico, de denunciá-la.

O Pr. Lopes desafia as igrejas a se unirem, em oração, contra esses poderes mundiais, que querem impor a sacralização da sodomia na sociedade e na igreja.

COMO SEMPRE, VERGONHA NACIONAL!!!

O Conselho Nacional de Imigração, vinculado ao Ministério do Trabalho, concedeu nesta quarta-feira (22) autorização de permanência para o ex-ativista de esquerda Cesare Battisti. Com o documento o italiano poderá viver e trabalhar por tempo indeterminado, inclusive como empresário.

A autorização de permanência é um pré-requisito para a concessão do visto definitivo, que neste caso é tarefa do Ministério da Justiça.

O pedido – aprovado por 14 votos a 2, com uma abstenção – foi feito pela defesa de Battisti no dia 9 de junho, após a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que libertou o italiano depois de mais de 4 anos preso no Brasil, aguardando o desfecho do pedido de extradição feito pelo governo da Itália. A decisão será informada ao Ministério da Justiça, que pode emitir o visto permanente, segundo a assessoria do Itamaraty.

saiba mais

• Battisti quer restaurar normalidade de sua vida, diz defesa
• Governo italiano diz que levará caso Battisti ao Tribunal de Haia
• Após decisão no STF, Battisti deixa penitenciária em Brasília
•  

Acusado de quatro assassinatos, ocorridos na Itália, durante a luta armada na década de 70, Battisti foi condenado à prisão perpétua em seu país de origem.

Os ministros do STF mantiveram a decisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silvaque, no final do ano passado, negou o pedido de extradição feito pelo governo da Itália.

Em março do ano passado, o italiano foi condenado pela Justiça Federal do Rio de Janeiro pelo uso de passaporte falso. O documento teria sido usado por ele para entrar no Brasil, em 2004. A pena é de dois anos em regime aberto foi em prestação de serviços à comunidade e multa de dez salários mínimos.

As regras do conselho permitem recorrer das decisões em até 40 dias. Mas a defesa do governo da Itália afirmou ao G1 que não pretende questionar procedimentos internos do governo brasileiro.

“O que a Itália pode fazer e está fazendo é acionar órgãos internacionais para insistir no cumprimento do tratado”, afirmou o advogado da República da Itália, Nabor Bulhões.
 

Vergonha Nacional

13/06/2011 07h59 - Atualizado em 13/06/2011 08h54

Ex-prefeito invade sessão e agride vereador no interior de SP

Confusão aconteceu em sessão sobre a cassação da mulher de Carlos Aimar.
Ele disse que invadiu a Câmara de Araçariguama para defender sua honra.

Do G1 SP

imprimir

O ex-prefeito de Araçariguama Carlos Aimar invadiu a Câmara Municipal da cidade, situada a 53 km de São Paulo, e agrediu um vereador, neste domingo (12). A confusão aconteceu durante uma sessão extraordinária para votar a cassação da mulher dele, a vereadora Lili Aimar.

Os vereadores liam o relatório quando o ex-prefeito avançou sobre Milton Costa, do DEM, que presidia a sessão. Manifestantes também entraram no plenário e jogaram cadeiras na direção dos políticos. Aimar disse que defendia a honra de sua mulher. “Pulei para tirar satisfação com eles. Não cheguei a agredi-lo. Agora também não tenho duas caras. Eu queria pegá-lo mesmo.”

A briga dentro da Câmara terminou quando guardas e policiais militares chegaram. A confusão entre partidários do ex-prefeito e dos vereadores agredidos continuou do lado de fora. Mais uma vez a PM teve de intervir para terminar com as brigas.

Os vereadores continuaram a sessão. Lili teria duvidado da autenticidade da ata de uma sessão da qual ela não participou. Para o grupo de vereadores, isso foi motivo de expulsão. Depois de quase oito horas de sessão, os vereadores votaram pela cassação por sete votos a um. A mulher informou que vai recorrer.
 

Laje do Muriaé, a cidade que mais encolheu no estado do Rio

RIO - Casas, currais e até escolas abandonadas na localidade de Serra, em Laje do Muriaé, no Noroeste do estado, evidenciam o que o Censo 2010 constatou: a população da cidade foi a que mais encolheu no estado desde 2000 - queda provocada principalmente pelo êxodo das áreas rurais. Laje do Muriaé tinha 7.487 moradores no ano passado, número 5,35% menor do que em 2000. No período, a população rural caiu 19%.
O processo de esvaziamento do campo, porém, é mais antigo. As 1.850 pessoas que residiam em domicílios rurais em 2010 correspondem a cerca de 51% dos 3.660 que moravam nesses mesmos locais em 1991, segundo o primeiro Censo realizado pelo IBGE. As causas do êxodo que a cidade vem sofrendo estão na ponta da língua dos produtores rurais:
- Nós temos estradas em péssimas condições. Quando chove, a gente chega a esperar até quatro dias de sol para poder sair. Produzo leite e já cheguei a perder um tanque com 2.500 litros por causa disso - conta o engenheiro agrônomo Lino Barbosa de Castro, de 80 anos, produtor no município desde 1953.
Adilson Novaes, o maior piscicultor da região, vizinho de seu Lino, vai fechar uma de suas maiores pisciculturas, que tinha 33 tanques e rendia R$ 10 mil por mês. Hoje, sem mão de obra e com apenas cinco tanques em funcionamento, o negócio dá R$ 2 mil de prejuízo mensal.
- Onde antes eu tinha seis funcionários, hoje só tenho um, que também quer ir embora. Não consigo mão de obra porque todo mundo quer ir para a cidade ou para outros municípios.
A Secretaria estadual de Agricultura tem desde 2009 o programa Estradas da Produção para a recuperação das estradas vicinais, que ligam as propriedades rurais às principais vias dos municípios. A coordenadora do programa, Stella Romanos, conta que a tragédia causada pelas chuvas na Região Serrana atrasou as atividades neste ano, pois todas as equipes tiveram que ser deslocadas para as cidades atingidas. Na semana que vem, deve começar o trabalho em Laje do Muriaé.
Na estrada em que Adilson e Lino moram, os buracos só não são maiores, segundo os moradores, porque os próprios produtores pagam máquinas para fazer a manutenção. No local, duas escolas abandonadas e dezenas de casas sem moradores comprovam a dificuldade do piscicultor em conseguir mão de obra. Os que vão para a parte urbana de Laje do Muriaé, porém, não encontram muitas oportunidades. Marlene Pinto, cujos quatro filhos se mudaram da cidade, resume a situação:
- Aqui, ou você consegue um emprego na prefeitura, ou abre seu próprio negócio, ou vai embora.

Marlene conta que a primeira filha saiu de casa com 15 anos para trabalhar em Itaperuna, o maior município vizinho.

- Eu não tinha dinheiro para ir lá, e ela muitas vezes não tinha o que comer. Eu fazia uma marmita, e dava para o motorista de ônibus levar, mas nem sempre eles se encontravam.

As famílias que viram seus filhos deixarem a cidade ilustram a mais expressiva redução populacional por faixa etária: a população até 19 anos caiu 19,5% nos últimos dez anos. Entre os jovens de 20 a 29 anos, a queda chegou a 10,1%, segundo o Censo. Na outra ponta da pirâmide etária, a população de 50 a 64 anos subiu 24,1%. E os maiores de 65 anos, 13,5%.
O prefeito da cidade, José Eliezer Tostes Pinto nega que a população tenha diminuído. Para ele, os recenseadores consideraram abandonadas casas cujos moradores não estavam na hora da visita:
- Não há 600 casas abandonadas nem 200 de ocupação ocasional. Se considerarmos que cada uma dessas casas tem ao menos um morador, são 800 a mais, o que significa que a população cresceu, não caiu. Dá para ver que a cidade é pujante, que só vem crescendo.


Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/05/14/laje-do-muriae-cidade-que-mais-encolheu-no-estado-do-rio-924466047.asp#ixzz1NgciKVvW
© 1996 - 2011. Todos os direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. 

América Latina de vermelho, mas desta vez de vergonha!!!

Chávez, o chefão da cocaína?

ROGER F. NORIEGA | 11 NOVEMBRO 2010
NOTÍCIAS FALTANTES - FORO DE SÃO PAULO

Um dos maiores traficantes de drogas do mundo pode em breve contar aos procuradores americanos tudo o que sabe sobre a cumplicidade do governo venezuelano com o narcotráfico.

O presidente venezuelano Hugo Chávez deve estar muito preocupado com o fato de que um homem definido pelo presidente Obama como um dos mais importantes chefes do tráfico internacional de drogas, Walid Makled-Garcia, pode contar em breve a procuradores federais americanos tudo o que sabe sobre os altos membros do governo venezuelano que foram cúmplices em suas operações de tráfico de cocaína. O depoimento devastador de Makled-Garcia vem no vácuo de novos indícios do apoio de Chávez a grupos terroristas da Espanha, Colômbia e Oriente Médio e seu apoio ilegal explícito ao programa de armas nucleares do Irã. Lenta mas inevitavelmente, Chávez está sendo desmascarado como o cabeça de um regime criminoso.

De acordo com um uma acusação formal do governo federal, revelada em Nova Iorque terça-feira passada, de 2006 até agosto de 2010, Makled-Garcia trabalhou com membros do governo venezuelano no envio de toneladas de cocaína a partir de pequenas pistas de pouso naquele país para a América Central, México e por fim aos Estados Unidos. O procurador-público de Manhattan Preet Bharara chamou Makled-Garcia de "o chefe dos chefes." De fato, o Departamento de Justiça o apontou como "um alvo prioritário"; um dos traficantes de narcóticos mais perigosos e produtivos.

Makled-Garcia já foi conhecido como um dos empresários mais ricos da Venezuela. Ele entrou na mira das autoridades antidrogas americanas há um ano, quando suspeitou-se que ele estava usando os negócios de sua família na cidade venezuelana de Puerto Cabello e suas ligações com o exército venezuelano e traficantes colombianos para contrabandear cocaína. Com a cumplicidade ativa de dezenas de importantes autoridades venezuelanas, Makled-Garcia supostamente dirigiu uma rede de contrabando usando pistas de pouso em território venezuelano. A família também é acusada de estar envolvida em dezenas de assassinatos, incluindo o de um importante jornalista venezuelano e um traficante colombiano.

Com base em seu indiciamento, o governo colombiano prendeu Makled-Garcia em 18 de agosto e agora está analisando um pedido de extradição do réu. Enquanto isto, em uma entrevista à rede de TV colombiana RCN, na semana passada, Makled-Garcia disse ter provas bastantes de corrupção do narcotráfico no alto escalão do governo - inclusive vídeos e dados bancários - "para os Estados Unidos intervirem e invadirem a Venezuela, como fizeram com (Manuel Antonio) Noriega, no Panamá."

"Dei dinheiro a 15 generais venezuelanos," disse o prisioneiro de 41 anos à RCN. "Se eu for preso por causa de um (avião) DC-9 carregado de drogas vindo do Aeroporto Simón Bolivar, o general Hugo Carvajal [diretor da inteligência militar venezuelana], o general Henry Rangel Silva [chefe da inteligência interna], o general Luis Mota [comandante da guarda nacional] e o general Nestor Reverón [chefe da divisão anti-drogas] tem que ir para a cadeia pelo mesmo motivo."

Em uma entrevista ao jornal venezuelano El Nacional, mês passado, Makled-Garcia disse: "Como prova do que estou dizendo, tenho recibos e números de contas onde depositei dinheiro em nome de esposas, irmãos e irmãs" de "ministros, generais, almirantes, coronéis e cinco deputados da Assembléia Nacional."

Michele M. Leonhart, chefe da [agência nacional de combate às drogas] Drug Enforcement Administration emitiu uma declaração na quinta-feira, deixando claro que ela espera que Makled-Garcia seja entregue às autoridades americanas. "Devido ao trabalho excepcional de nossos parceiros na Colômbia e em outras partes, Makled-García está atrás das grades e aguardando a extradição para os Estados Unidos pelos crimes deste inquérito," ela disse. "Ele construiu um imenso império global do tráfico baseado em atividades criminosas. Sua prisão terá um impacto mundial no fornecimento de drogas e estamos comprometidos com a garantia de que ele vá à justiça nos Estados Unidos."

Chávez, é claro, está desesperado para pôr as mãos em Makled-Garcia. Ele apelou ao presidente colombiano Juan Manuel Santos para que mandasse o prisioneiro venezuelano para seu país de origem, onde ele seria sem dúvida silenciado pela polícia e juízes chavistas. É improvável que Santos arrisque a aliança de longa data de seu país com Estados Unidos enviando Makled-Garcia para qualquer parte que não eles. Além do mais, como signatário da Convenção contra a Tortura da ONU, o governo colombiano também deve dissipar as preocupações relativas aos direitos humanos estando determinados a que Makled-Garcia não seja submetido a tortura, como será, se for entregue à Venezuela.

Em uma entrevista de TV realizada durante uma visita a Cuba, Chávez disse, no domingo, que ele esperava que os Estados Unidos usassem as afirmações Makled-Garcia "contra a Venezuela e seu presidente," como um pretexto para "levar a Venezuela à Corte Criminal Internacional, para incluir a Venezuela entre os estados que apóiam o narcotráfico e o terrorismo, como parte do jogo do império para promover uma escalada contra a Revolução Bolivariana."

A rede criminosa da Venezuela está na mira da polícia e do governo americanos e Makled-Garcia está pronto para envolver ministros e líderes militares. Alguns podem achar que a cabala não vai mais alto do que o círculo íntimo de Chávez. Mas Chávez parece estar mais bem informado.